Если адвокат не выполняет свои обязанности, то можно на него написать жалобу в адвокатскую палату, в которой он состоит.
Если же ваш представитель юрист, но не адвокат, то он сам себе хозяин и у него нет начальства. Поэтому писать жалобы на него некуда. Можно только обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за невыполненную работу.
Адвокатская палата:
Заявитель:
ЖАЛОБА
Апелляционным определением Иркутского областного суда от 22 июня 2020 г. Решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 30 декабря 2019 г. по гражданскому делу 2-2116/2019 отменено.
Интересы ответчика должен был представлять адвокат Романов Андрей Михайлович, регистрационный номер в Минюсте РФ: _____.
Однако, Романов А.М. в судебное заседание, назначенное на от 22 июня 2020 г., не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил ни суду, ни своему доверителю.
Считаю, что ситуация сложилась данным образом только из-за халатного отношения адвоката к исполнению своих обязательств по соглашению. Не принимая надлежащего участия в судебном разбирательстве, не отстаивая и не защищая мои интересы, адвокат взял с меня немалые денежные средства за якобы проделанную работу.
Согласно ст. 1 ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном указанным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
В силу ст. 7 этого же закона адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики.
Вышеуказанные нормы действующего законодательства адвокатом были грубо нарушены. В действиях адвоката прослеживается халатность в выполнении своих обязательств перед доверителем, равно как неоказание квалифицированной юридической помощи доверителю.
Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают Кодекс профессиональной этики адвоката.
Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.
Согласно ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат:
1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и указанным Кодексом;
2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.
Согласно ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанного Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и указанным Кодексом.
Полагаю, что адвокатская деятельность, осуществляемая адвокатом, содержит признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, вследствие чего порочит честь и достоинство адвоката, умаляет авторитет адвокатуры города Иркутска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекса профессиональной этики адвоката, а также ст.2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ” О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть настоящую жалобу по существу возникшей проблемы.
2. Провести проверку по изложенным мною доводам и привлечь адвоката Романова Андрея Михайловича, зарегистрированного в реестре адвокатов в Минюсте РФ под номером:_________, осуществляющего свою деятельность в Адвокатской палате ___ по адресу: ______________________ в дисциплинарной ответственности.
3. О результате рассмотрения настоящей жалобы сообщить по вышеуказанному адресу.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.
«__» ______________ г. _________/________________ /