Затопили соседи

В доме моего доверителя когда-то прорвало трубу над квартирой на девятом этаже. И вода просочилась до пятого этажа. Виновным была признана управляющая компания. Трубу отремонтировали. Но следы от протечки в туалете остались незначительные. Но они остались. Санузел раздельный. И вот спустя 5 лет, соседка с шестого этажа затопила туалет моего доверителя, который живёт на пятом этаже. Я делаю оценку ущерба и подаю исковое заявление в суд на соседку. В суд соседка приходит с адвокатом (женщина лет шестидесяти) и, естественно, пытаются уйти от ответсвенности.

Я предоставляю акт обследования, а адвокат говорит, что это акт, который был составлен представителем Управляющей компании под влиянием заблуждения. Мол она пришла, через несколько дней после затопа, когда всё уже высохло. И она видела только сухие следы от протечки. А значит это обстоятельство не может служить доказательством того, что это следы от новой протечки, а не от старой. И так лихо они эту ложную позицию поддерживали, что соседка даже падал в обморок, когда я говорил, что она говорит не правду и демонстрировал суду видеозапись, как вода льётся с потолка. Судебные заседания растянулись на год. И, как говорится, не мытьём так катаньем, судье заморочили голову, и она взыскала ущерб не с соседей, а с Управляющей компании. 

Но, по моей апелляционной жалобе, решение суда первой инстанции было отменено, и весь ущерб от залива был взыскан уже с соседки. 

А это решение суда, которое было отменено:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх