Заявление в полицию на пристава

В последнее время, некоторые приставы стали просто закрывать исполнительные производства, что бы не портить свою статистику. 

При этом пристав может составить некоторые документы формально. Не устанавливая местонахождение должника, а также наличие имущества, подлежащего взысканию, пристав может составить «Акт совершения исполнительных действий» в отношении должника, в который может умышленно внести заведомо ложные сведения о проведении проверки возможности взыскания, об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту.

Перед подачей заявления в полициию, необходимо ознакомится с делом у пристав. Найти в деле этот акта с поддельными подписями.

В случае, когда пристав закрыл дело в отношении должника, якобы по причине того, что имущество должника не найдено можно обратиться в полицию

Пример заявления в полицию на пристава

Отдел полиции:

Заявитель:

ЗАЯВЛЕНИЕ

Глаголина Ольга Андреевна, занимающая должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава – исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, являясь должностным лицом, из корыстной и иной личной заинтересованности в период с 07.12.2018 г. по 31.07.2019 г. возможно совершила действия, которые могут быть квалифицированы как служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах. Возможно, эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности.

Глаголина Ольга Андреевна, находясь на территории Заволжского района г. Ярославля, в период с 07.12.2018 г. по 31.07.2019 г., возможно действуя умышленно, в рамках данных ей полномочий судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, имея в своем производстве исполнительное производство 33001/18/76002-ИП возбужденное 07.12.2018 на основании судебного приказа № 2-1397/2017 от 31.07.2017 г., выданного Судебным участком № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля по делу № 2-1397/2017 от 25.08.2017 г. о взыскании задолженности с должника Мухина Леонида Владимировича в пользу ООО «Металлик» в сумме 48515,50 рублей, возможно используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, не желая исполнять свои должностные обязанности надлежащим образом, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении создать видимость улучшения своих показателей и показателей работы всего отдела, снижение нагрузки, а также желая избежать наложения взыскания за волокиту, за ухудшение показателей своей профессиональной служебной деятельности, а также за не своевременное выполнение заданий, приказов, распоряжений, указаний и поручений руководства, создавая тем самым условия для применения к ней мер поощрения, награждения, премирования, желая приукрасить действительное положение, сокрыть бездействие по исполнению требования исполнительного документа, осознавая, что акт совершения исполнительных действий, является официальным документом, подтверждающим отсутствие у должника имущества, подлежащего взысканию, предоставляет судебному приставу-исполнителю, в совокупности с иными документами, право окончить исполнительное производство и тем самым освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности принятия в дальнейшем мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, предусмотренной ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ не устанавливая местонахождение должника, а также наличие имущества, подлежащего взысканию, составила «Акт совершения исполнительных действий» в отношении должника Мухина Леонида Владимировича, датированный 31.07.2019 г., в которые возможно умышленно внесла заведомо ложные сведения о проведении проверки возможности взыскания, об отсутствии имущества, подлежащего описи и аресту.

После этого, Глаголина Ольга Андреевна, возможно действуя незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, возможно собственноручно заверила ложность содержащихся в акте совершения исполнительных действий фактов своей подписью.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая незаконность своих действий, Глаголина Ольга Андреевна., 31.07.2019 г., находясь по адресу: г. Ярославль, пр-кт Авиаторов, д. 155, используя в качестве основания для окончания исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа, составленный ей подложный документ – «Акт совершения исполнительных действий» от 31.07.2019 г., в совокупности с иными документами, предоставляющими право окончить исполнительное производство, возможно незаконно вынесла  постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 31.07.2019 г., являющегося официальным документом, влекущим юридические последствия в виде окончания исполнительного производства и тем самым освобождающим судебного пристава-исполнителя от обязанности принятия в дальнейшем мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, предусмотренной ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в которое также возможно умышленно внесла сведения, заведомо не соответствующие действительности, о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

После этого Глаголина Ольга Андреевна, возможно действуя незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, возможно собственноручно заверила ложность содержащихся в постановлении об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 31.07.2019 своей подписью, окончив таким способом исполнительное производство.

В результате действий Глаголиной Ольги Андреевны – недобросовестного исполнения обязанностей судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 33001/18/76002-ИП возбужденное 07.12.2018 на основании судебного приказа № 2-1397/2017 от 31.07.2017 г., выданного Судебным участком № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля по делу № 2-1397/2017 от 25.08.2017 г. о взыскании задолженности с должника Мухина Леонида Владимировича в пользу ООО «Металлик» в сумме 48515,50 руб., задолженность взыскана не была.

Прошу проверить действия Глаголиной Ольги Андреевны на наличие состава  по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).

В случае наличия состава преступления, привлечь Глаголину Ольгу Андреевну к уголовной ответственности.

Заявитель _________________ Смирнов В.В.

Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ мне известно.

Заявитель _____________________ Смирнов Владимир Владимирович

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх