gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

https://leadgidads.ru/b/2/6/38175
https://leadgidads.ru/b/5/0/57033
https://leadgidads.ru/b/3/1/62455

Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы

gallery/определение о восстановлении срока

Зачем необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение суда? Часто я сталкиваюсь с ситуацией, когда мировые судьи, не желая, что бы их незаконные определения обжаловались, хитрят, и не направляют своё определение сразу, как положено по Закону. Как известно определение можно обжаловать в течение 15 дней с даты вынесения. Мировые судьи выжидают и направляют определения ближе к 15-му дню, что бы вы получили его уже за пределами 15-ти дневного срока вступившим в силу и не смогли обжаловать. Подав частную жалобу за пределами срока для обжалования вы получите её обратно.

Обжаловать определение можно восстановив пропущенный срок. Как это сделать? Вы ждёте, когда вам придёт в конверте определение, которое вы хотите обжаловать. Смотрите на конверте дату, когда письмо было забрано из судебного участка и пишете заявление о восстановлении пропущенного срока. Одно из них представлено ниже:

Примерно вот такое определение вынесет суд, если восстановит срок и ваша частная жалоба автоматически будет направлена в вышестоящий суд.

https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля

150999, г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 26

Истец:

Упоров Дмитрий Иванович, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 111, кв. 114

Ответчик:

Министерство финансов Российской

Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области

Адрес: 150044, г. Ярославль, ул. Полушкина роща, д.16, стр.7

Ответчик:

Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел России, Москва, Газетный переулок, 6

Ответчик:

УМВД России по Ярославской обл., г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 23

Ответчик:

МВД России, г. Москва, ул. Житная, д. 16

Третье лицо:

ИДПС ГИБДД УМВД РФ по ЯО Евсееву С.А., г. Ярославль, ул. Журавлева, д. 9/27

Правопреемник истца:

Смирнов Владимир Владимирович, г. Ярославль, ул. Корабельная, д. 10, кв. 29

тел.: 8 (910) 971-94-16, metallik76@mail.ru

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

г. Ярославль 06 января 2019 г.

 

Определением судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля Шумиловой Ю.А. от 13 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-163/2018 (13-1124/2018) в удовлетворении заявления Смирнова В.В. о замене взыскателя по исполнительному листу отказано в полном объёме.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

15-дневный срок для обжалования указанного определения истёк 28 декабря 2018 г., Однако указанное определение было направлено заявителю только 29 декабря 2018 г., (что подтверждается отметкой на почтовом конверте) и получено им 05 января 2019 г., то есть за пределами срока для обжалования.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ не регламентирует срок высылки определения суда, которым отказано в замене взыскателя по исполнительному листу, но в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Указанные правовые нормы нарушены судом первой инстанции. Определение суда выслано за пределами срока для обжалования.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

 

Признать причины пропуска процессуального срока уважительными и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля Шумиловой Ю.А. от 13 декабря 2018 г. по гражданскому делу № 2-163/2018 (13-1124/2018).

 

Приложения:

 

1. Частная жалоба от 06 января 2019 г. и её копии в кол-ве 7-ми экз.;

2. Копия настоящего заявления в кол-ве 7-ми экз.;

3. Копия конверта, в котором было получено обжалуемое определение.

 

Заявитель __________________Смирнов В.В.

 

Вот ещё одно заявление о восстановлении пропущенного срока из моей практики, когда суд первой инстанции высылает определение за пределами сроков для обжалования.

Суд:

Судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области

152260, Ярославская область, пос. Некрасовское, ул. Кооперативная, д.13

Истец:

Вилисов Дмитрий Александрович

Ярославская область, Некрасовский район, р.п. Бурмакино, ул. Гражданская, д. 17

Правопреемник истца:

Смирнов Владимир Владимирович

150006, г. Ярославль, ул. Корабельная, д. 10, кв. 29; тел.: 8 (910) 971-94-16, 91-66-69

Ответчик:

ПАО СК «Росгосстрах»

140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3

Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в г. Ярославле: 150014, г. Ярославль, ул. Рыбинская, д. 9

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 ноября 2018 г.

 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапниной И.Е. от 05 октября 2018 г. по гражданскому делу № 2-469/2016 в принятии заявления о взыскании судебных расходов отказано и одновременно заявленные требования оставлены без движения.

Суд первой инстанции, в нарушение ч. 1 ст. 136 ГПК РФ и ч. 2 ст. 134 ГПК РФ, не известил правопреемника истца Смирнова Владимира Владимировича об оставлении его заявления без движения и отказе в принятии заявления, в результате чего Смирнов В.В. был лишён возможности обжаловать указанное определение.

Суд первой инстанции направил указанное определение Смирнову В.В. 10 ноября 2018 г., то есть за пределами срока для обжалования незаконного определения, в результате чего Смирнов В.В. был лишен права на обжалование определения, затрагивающего его законные интересы.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

 

Признать причины пропуска процессуального срока уважительными и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы.

 

Приложения:

 

1. Частная жалоба от 15 ноября 2018 г. и её копии в кол-ве 2-х экз;

2. Копия настоящего заявления в кол-ве 2-х экз;

3. Копия конверта, в котором было направлено определение суда.

 

Заявитель __________________Смирнов В.В.