По этому делу административный истец пропустил срок подачи административного иска. Он обратился с заявлением о восстановлении пропущенного срока и суд ему его восстановил. Я в этом деле участвовал как заинтересованное лицо. Но мне нужно было, что бы истцу отказали в удовлетворении иска. И я обратился в суд с частной жалобой об отмене определения о восстановлении пропущенного срока.
Почему надо обязательно подавать частные жалобы
Увидев мою частную жалобу, поступившую в суд в электронном виде, судья настолько насторожился, что в первом же судебном заседании отказал в удовлетворении иска административному истцу. То есть, случилось то, что мне и было нужно.
Можете в этом убедиться зайдя на сайт Омутнинского районного суда Кировской области и посмотреть номер дела № 2а-381/2020 (административный истец ПАО «Новик Банк»).
То есть судья, увидев, что подана частная жалоба, да ещё и в электронном виде, понял, что в дело вступает профессиональный юрист, который настроен против истца и будет обжаловать все действия суда, которые можно и решил не создавать себе проблем и просто вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований банка.
О том, как подать частную жалобу в суд в электронном виде, читайте в моей статье: Как подать частную жалобу в суд в электронном виде.
Кстати, банк потом подал апелляционную жалобу на указанное решение суда, но и в суде апелляционной инстанции банку отказали. Дело № № 33а-2811/2020 в Кировском областном суде.
P.S. После подачи частной жалобы, мне позвонила секретарь судьи и попросила отозвать свою частную жалобу, поскольку истцу и так отказали в удовлетворении иска.
То есть, сам факт подачи частной жалобы сыграл решающую роль в настоящем деле.
автор: юрист Смирнов В.В.
Образец частной жалобы
Суд:
Административный истец:
Административный ответчик:
Заинтересованное лицо:
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области Костина А.В. от 12 мая 2020 года по делу № 2а-381/2020 ПАО «Новик Банк» восстановлен пропущенный срок подачи административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Батухтиной Екатерине Марксистовне, Омутнинскому МРО СП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.
При рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока суд первой инстанции не учёл, что заявление представителя ПАО «Норвик Банк» было подано 24 апреля 2020 г. в электронном виде. Таким образом, никаких уважительных причин, препятствующих подаче заявления о восстановлении пропущенного срока в электронном виде 10 апреля 2020 г. заявитель суду не представил. Получив постановление о принятии результатов оценки от 28.02.2020 г. 27 марта 2020 г. у ПАО «Норвик Банк» былее 10 дней для того, чтобы подать своё заявление в суд в электронном виде. Для этого даже не надо ходить на почту, которая также работала. Как известно, суды принимали все обращения в электронном виде через систему ГАС Правосудие.
Ссылки на угрозу распространения Covid-19 и на указы Президента РФ несостоятельны, поскольку для подачи заявления в суд не надо было ходить в суд, а указы не касались финансовых организаций. Можно было подать заявление в электронном виде.
Кроме того, при угрозе распространения Covid-19 ПАО «Норвик Банк» ничего не помешало заключить договор на проведение оценки с ООО «Оценочно-Консультативный Центр».
Таким образом, доводы ПАО «Норвик Банк» об уважительности пропуска срока для подачи административного иска опровергаются обстоятельствами дела.
На основании изложенного,
ПРОШУ:
Определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области Костина А.В. от 12 мая 2020 г. по делу № 2а-381/2020 отменить, разрешить вопрос по существу.
Приложения:
1. Копии настоящей частной жалобы в кол-ве 6 экз.
Заявитель ____________
Смотрите также:
- Частная жалоба на определение по отказу в восстановлении срока на подачу частной жалобы
- Частная жалоба на определение суда, если снижены расходы на изготовление копий
- Частная жалоба на определение об оставлении иска без движения (незаверенные копии или отсутствие доказательств)
- Частная жалоба на определение судьи об отказе в замене истца в части судебных расходов
- Частная жалоба на определение об оставлении уточненного иска без движения