Началось всё с того, что я сделал экспертное заключение по установлению размера ущерба, причинённого транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии одной девушки по фамилии Смирнова. Фамилия упоминается не просто так. Дальше вы поймёте почему.
Итак, Смирнова обращается к юристу, юрист обращается в суд и начинается исковое производство о взыскании страховой выплаты со страховой компании и, одновременно, материального ущерба без износа с виновника ДТП.
В общем, всё как обычно. Но…, через несколько месяцев представитель истицы уходит в декрет. Истица Смирнова обращается ко мне, и я подключаюсь к делу уже как представитель истца (только не надо мне здесь говорить, про эксперта и представителя в одном лице, я на этом уже «собаку съел». Никакого конфликта интересов здесь нет и быть не может. На надо. Надоело объяснять.).
Так вот, возвращаюсь к фамилии. Дело в том, что моя фамилия тоже Смирнов. Но с истицей Смирновой я не родственник и мы не муж и жена.
Но ушлый ответчик решил сыграть на этом. И он пишет обращение в суд (не в тот, где идёт разбирательство, а в вышестоящий) что экспертиза Смирнова не может служить надлежащим доказательством, поскольку изготовлена заинтересованным лицом, а именно мужем истицы. Такой вот фантазёр.
Ну в общем, дело я довёл до конца. Дело к страховой выделили в отдельное производство. Взыскали страховую выплату со страховой и отдельно ущерб без износа с виновника.
И после этого, я решил обратиться в порядке частного обвинения на этого фантазёра.
Указал, что, мол, клевещёт на меня бывший ответчик. Распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство (что я делаю заказные экспертизы).
Фантазёр нанимает адвоката. Суд выносит оправдательный приговор. И с меня взыскивают 50000 рублей, якобы потраченных на адвоката.
Я жалобу в районный — там отказ.
Я кассацию в областной — то же самое
Я кассацию в ВС РФ. И вот тут начинается волшебство. Получаю письмо (не определение) о том, что моя жалоба перенаправляется в наш областной президиум повторно.
Меня приглашают на заседание в президиум. Видео о заседании ниже
На заседании в качестве слушателей присутствуют несколько мировых судей. И все постановления о взыскании с меня расходов оправданного на адвоката отменяют.
Вот и всё.
Смотрите также:
Кассационная жалоба, по которой было вынесено это постановление