uristsmirnov@gmail.com, www.youtube.com

ЮРИСТ-ОЦЕНЩИК Смирнов В.В.

Ходатайство об исключении доказательств

 

 

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства (ч. 5 ст. 235 УПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 235 УПК РФ при рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

 

Ходатайство об исключении доказательств

 

В производстве Ленинского районного суда г. Ярославля находится уголовное дело № , возбужденное в отношении Т. и П. по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 , ст. 162 ч. 2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела выяснилось, что некоторые доказательства получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

В силу ч. 1 ст. 235 УПК РФ стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

Здесь надо указать мотивированное объяснение, почему вы считаете, что есть основания для исключения доказательств _______________________________________________

Согласно ч.1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 настоящего кодекса.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 75, 235, 271 УПК РФ

 

ПРОШУ:

 

исключить из перечня доказательств по делу следующие доказательства:

протокол предъявления для опознания обвиняемого Т. потерпевшей А.;

заключение судебно-медицинской экспертизы №  от 21 марта 2005 года потерпевшей А.;

протокол осмотра сумки, обнаруженной на месте происшествия.

 

Заявитель _________________________В.В. Смирнов