gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

https://leadgidads.ru/b/6/f/38019
https://leadgidads.ru/b/3/4/57025
gallery/img-10681083_900-image
https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Частная жалоба на определение об оставлении иска без движения (незаверенные копии или отсутствие доказательств)

Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля, г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 26

через

Судебный участок № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля

г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 64 корп.2

Заявитель (Истец):

Шорина Грета Михайловна

г. Ярославль, ул. Малая Пролетарская, д. 1, кв. 2

тел.: 8 (910) 971-94-16

Ответчик:

Еремеева Светлана Геннадьевна

г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 54/51, кв. 100


ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

г. Ярославль                                                                                                        05 марта 2018 г.


Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля Бутиной М.Б. от 27 февраля 2018 г. исковое заявление Шориной Греты Михайловны к Еремеевой Светлане Геннадьевне оставлено без движениия с указанием на обязанность истца представить дополнительные доказательства.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 указанного Кодекса, принадлежит истцу.

В соответствии с абзацем 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Само по себе то обстоятельство, что к исковому заявлению не приложены копии всех необходимых документов, не может служить безусловным основанием для оставления судом искового заявления без движения.

Согласно статье 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок (пункт 2 части 1); по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно (пункт 9 части 1).

В силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, а не основаниями для оставления иска без движения.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, мировой судья не имел законных оснований для оставления искового заявления без движения, требуя представления всех доказательств сразу, до того, как исковое заявление будет принято к производству.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ


ПРОШУ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля Бутиной М.Б. от 27 февраля 2018 г. отменить, разрешить вопрос по существу.


Заявитель


Шорина Г.М.


(подпись)

(расшифровка  подписи)