gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

https://leadgidads.ru/b/6/f/38019
https://leadgidads.ru/b/3/4/57025
gallery/img-10681083_900-image
https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Суд:

Истец:

Ответчик:

Третье лицо:

Представитель истца:

Смирнов Владимир Владимирович, г. Ярославль, ул. Корабельная, д. 10, кв. 29, тел.: 8 (910) 971-94-16

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                                                                                14 мая 2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАП и ответчиком КАА в присутствии нотариуса МРЕ был подписан договор займа, согласно которому она заняла у ответчика деньги в сумме 400 000 руб. с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат денег определен следующим образом: денежные средства возвращаются ответчику равными долями в сумме 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, остальные 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Фактически денежные средства, указанные в договоре, ей не передавались. Никаких расписок в получении денежных средств она не подписывала. В день подписания договора займа она со своим сыном пришла к ответчику в гости. КАА предложила взять принадлежащий ей магазин в аренду, однако она не согласилась с предложенным. После этого КАА, мотивируя тем, что она якобы в период работы у нее в магазине в должности продавца совершила кражу на указанную в договоре займа сумму, потребовала, чтобы она с ней сходила к нотариусу и подписала договор займа. При этом ее сына увели без ее ведома из той квартиры, в которой они находились. Поскольку она боялась, что ей не отдадут сына, она пошла и подписала указанный договор. В тот же день ей вернули сына, и в этот же день она обратилась в ОВД по <адрес> и <адрес> за возбуждением уголовного дела в отношении КААи АСС за вымогательство, а также за незаконное лишение свободы ее и ее сына. При проведении проверки по ее заявлению были допрошены КАА и АСС. Они не оспаривали тот факт, что денежные средства по договору займа ей не передавались. Со слов КАА у нее имеются акты ревизии и свидетели, которые могут подтвердить тот факт, что она похитила у КАА денежные средства в размере 400 000 руб. В настоящее время в возбуждении уголовного дела в отношении КАА отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ

ПРОШУ:

 признать незаключенным договор займа, подписанный истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб.

Приложения:

Копии искового заявления

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Копии правоустанавливающих документов

Другие документы, подтверждающие основания подачи искового заявления

Истец

(подпись)

(расшифровка  подписи)

 

Исковое заявление о признании договора незаключенным