gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

https://leadgidads.ru/b/6/f/38019
https://leadgidads.ru/b/3/4/57025
gallery/img-10681083_900-image
https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Суд:

Истец:

Ответчик:

Третье лицо:

Смирнов Владимир Владимирович,

г. Ярославль, ул. Корабельная, д. 10,

кв. 29, тел.: 8 (910) 971-94-16

Представитель истца:

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

г. Ярославль                                                                                                                                                                  14 мая 2017 г.

 

Глебец Л.Г. обратилась в суд с иском к Лугининой Т.Е. о защите чести и достоинства и деловой репутации, просила признать несоответствующими действительности, порочащими её честь и достоинство распространенные Лугининой Т.Е. сведения и взыскать с неё 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Свои требования Глебец Л.Г. мотивировала тем, что 24.08.2011г. около 17 часов в офисе ООО УК «Комфорт», расположенном в подвальном помещении <адрес> Лугинина Т.Е. в ответ на её требование о предоставлении для ознакомления бюллетеней голосования собственников <адрес> в <адрес>, в присутствии Точеевой Н.Г. и Гребеневой З.И. сообщила не соответствующие действительности, порочащие её честь и достоинство сведения о том, что в период работы лицом, отвечающим за сохранность материальных ценностей, она совершала хищения (была воровкой).

Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности в соответствие со ст. 152 ГК РФ является совокупность следующих обстоятельств: факт распространения ответчиком сведений ( сообщение о фактах или событиях) об истце; порочащий характер этих сведений (содержащих утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина); и несоответствие их действительности ( утверждения о фактах и событиях, которые не имели места в реальности, во время, к которому относятся оспариваемые сведения).

В силу вышеуказанных норм закона мнение не подлежит опровержению, так как распространение сведений о воровстве, не содержит утверждения о конкретных событиях или фактах, порочащих противоположную сторону, которые можно проверить на предмет соответствия действительности. Данное высказывание стороны носит оценочный характер и является не чем иным, как выражением своего субъективного мнения о поведении противоположной стороны.

Однако, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением. ( п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24 февраля 2005 года)

Согласно ст. 150 ГК РФ достоинство личности, доброе имя и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствие со ст. 151 ч. 1 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, а также степени вины причинителя. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств и индивидуальных особенностей потерпевшего. ( ст.1101 ГК РФ).

Свое субъективное мнение Лугинина Т.Е. высказала в оскорбительной форме, так как такая форма является неприличной и не принятой в обществе, затрагивает личное неимущественное права на доброе имя, в связи с чем истец вправе требовать взыскания компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ

 

ПРОШУ:

 

Взыскать с Лугининой Т.Е. в пользу Глебец Л.Г. 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приложения:

Копии искового заявления

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Копии правоустанавливающих документов

Другие документы, подтверждающие основания подачи искового заявления

Истец

(подпись)

(расшифровка  подписи)

 

Исковое заявление о защите чести и достоинства