gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

https://leadgidads.ru/b/6/f/38019
https://leadgidads.ru/b/3/4/57025
gallery/img-10681083_900-image
https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Жалоба на административное постановление ГИБДД по ч. 3 ст. 12.14  КоАП РФ

Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля,

150030, г. Ярославль, просп. Фрунзе, д. 2, к. 2

Заявитель:

Андреев Григорий Владимирович, г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 51, кв. 51

Заинтересованное лицо:

ГИБДД г. Ярославля и Ярославской области

 г. Ярославль, ул. Журавлева, 9/27.

ЖАЛОБА

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ярославль                                                                                                                                                                 30 июня 2015 г.

 

29 июня 2015 года мной была получена копия постановления 76 АН 18810076130000607279 по делу об административном правонарушении, вынесенное лейтенантом полиции Сидоровой Александрой Олеговной.

В постановлении содержится решение о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей на основании ч. 3 ст. 12.14  КоАП РФ, за то, что я, «управляя а/м Тойота О510ОК76 совершил нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра, в результате чего создал помеху и угрозу для движения а/м БМВ М444ЕА76, водитель Кузнецов А.Л., совершил с ним столкновение. В результате ДТП т/с получили механические повреждения.»

Считаю вынесенное постановление незаконным и необоснованным, в связи с несоответствием сделанных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

На мою автомашину совершил наезд водитель Кузнецов А.Л., управлявший автомобилем а/м БМВ М444ЕА76. Водитель Кузнецов А.Л. обязан был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. (п. 9.10 ПДД РФ). Водитель Кузнецов А.Л. нарушил п. 9.10 ПДД РФ в результате чего совершил наезд на мою автомашину.

С моей стороны нарушений правил дорожного движения не было. Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине  водителя Кузнецова А.Л., управлявшего автомобилем БМВ М444ЕА76, который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 и при выезде с обочины на проезжую часть не уступил дорогу транспортным средствам движущимся по ней.

Согласно статье 24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Механизм дорожно-транспортного происшествия не исследовался. Других доказательств, совершения водителем административного правонарушения в деле не представлено, т.е. вообще невозможно установить, нарушение п. 8.1 ПДД РФ.

В силу ч.ч. 2 - 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, считаю, что отсутствует само событие административного правонарушения,  поэтому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

 

ПРОШУ:

 

Постановление 76 АН 18810076130000607279 по делу об административном правонарушении, о привлечении меня к административной ответственности предусмотренной ч. 3  ст. 12.14 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 

 

Приложения:

 

1. Копия жалобы по числу лиц участвующих в деле.

2. Копия Постановления 76 АН 18810076130000607279 по делу об административном  правонарушении от 29.06.15 г.,

 

Заявитель:  ____________________ Андреев Григорий Владимирович